鞋底、快遞沒必要洗“84澡”,莫讓消毒成“留毒”
“對鞋底、快遞、外賣包裝過度消毒沒必要?!痹诮裉煺匍_的北京市新型肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會上,市疾控中心副主任劉曉峰就過度消毒問題,向公眾作了清晰說明。

自新冠肺炎疫情發(fā)生以來,“消毒”就成了許多人心中的頭等大事,寧可過度防護,也不敢輕易降低頻次。于是,有小區(qū)搭起了噴淋室,輪胎、鞋底、快遞包裝都得洗一遍“84澡”;有家庭裝上了紫外線燈、噴滿酒精,似乎要達到無菌手術(shù)室標(biāo)準(zhǔn)……形形色色的消毒行為,反映出民眾對防控疫情的重視以及焦慮情緒,并非不能理解;但凡事“過猶不及”,過度消毒可能會帶來新的健康與生態(tài)安全問題。
一兩次過度消毒看似無傷大雅,但怕的就是積少成多。歷史上,就有生態(tài)環(huán)境因過度消毒被破壞的例子。2003年“非典”期間,由于過度消毒,臺灣淡水河及其支流被倒入大量漂白水,導(dǎo)致魚群暴斃,直到半年后才恢復(fù)正常。事實上,大量使用的消毒劑并不會隨著噴灑而消失,而很可能隨著雨水、空氣逐漸滲入生態(tài)系統(tǒng),富集起來導(dǎo)致土壤變酸,甚至板結(jié)。土壤中生活著數(shù)量巨大的微生物,有些是對環(huán)境很有益處的“清道夫”。過量消毒劑能殺死有害菌,同時也會殺死有益菌,使城市綠地的生物網(wǎng)鏈遭到破壞。

對于我們的身體健康,過度消毒同樣大有傷害。紫外線燈的高強度照射,可能致盲和皮膚癌;84消毒液具有腐蝕性,容易損害皮膚及粘膜;酒精具有易燃性,因盲目噴灑導(dǎo)致的安全故事并非沒有先例。過度消毒,接近于“留毒”,也是對消毒用品的浪費。
防控病毒要遵循科學(xué)原則,消毒也不例外。說到底,消毒是一門技術(shù)活,需要講究一定的規(guī)范性、有效性。讓民眾建立適度消毒意識,有關(guān)部門需要費些心思。一方面,制定詳細的消毒指南,對消毒用品的成分、濃度、時長等做好事無巨細的說明;同時,組織專家做好科普,用民眾聽得懂的話、用身邊的案例,廓清認(rèn)識誤區(qū)。像劉主任這樣對消毒問題娓娓道來的發(fā)布會,不妨多來些。
